上天涯刚满月，喜欢看热点话题，自然也喜欢看热点人物，尤其是加了V的，图新鲜也图个好奇。
其中有个更好奇的，点击率出奇的高，回复量也非常的大，那就是不加V的蝶恋花之km《活着，就是为看新闻联播》，所以，自然不能放过。
主贴写的俏皮而生动，犹如湖面上披覆着一层黑色的薄纱，令波光柔软而又呼之欲出，生出无限遐想。
再进入副贴回复部分，却让人惊愕地怀疑自已是不是走错了地方，悲伤的画面，悲愤的情感，悲凉的诉说。悲哀地向往，用悲天悯人尚不足以表达楼主的立场。
通过其不懈的发布，持续的坚持，我敢断定，蝶恋花的仇恨是真仇恨，他眼里的国家是千疮百孔，满目疮痍。我不知道她曾受过什么打击，也不敢胡乱揣测是不是受过异域训化，只感觉初进贴时的感动一点点转化为不解以至愤怒。
我想，任何国家的民主，都是渐近式的民主，不可能一刀下去就出现一个崭新的世界，而且人本身具有的自利和贪婪等劣根性，一切民主都是相对的，绝无可能会做到绝对的公平和公正。中国是人口泱泱的大国，由于历史，地理，文化，统治等多方面原因，尚未赶上西方的民主进程，虽差强人意，但也没到不可原谅，喊打喊杀的地步。反观西方世界，也存在尔虞我诈，玩弄民权，双重挑拔的嘴脸。人类意念中的极乐世界只可能存留想象而无法复制与现实。如果不能充分地明白这一点，蝶恋花的痛苦会加重别人的痛苦，蝶恋花的仇恨会引导别人去仇恨，非于事无补，反影响恶劣。
不是统治层面的人，谁不想民主，谁不想有话语权，就好比一个家庭的家长，因为他的粗俗，武断你就要否定并取代他吗？其实，你的这种行为是另一种粗俗和武断。何况，我们生活的世界也还远没有你想象的那么糟糕！
凡事应从正反两方面去考虑，我们在看到不足一面的同时，也要看到积极的另一面，有则改之，无则加勉。如改之不继，则设法纠之。光喊口号是起不到多大作用的。
再说，西方的民主也是有缺陷的，如果一味的盲目尊宠，视而不见，那八国联军进北京的日子也就不太远了，所以说，你这种行为是爱国呢？还是害国呢？
所以，蝶恋花的民主是假民主！