中国移动在香港推出68港元套餐：1700分钟通话、10000条短信，无限上网流量。而内地58元套餐：350分钟，10MB流量。
公众的怨气像野火一样在网络上蔓延。有人说：香港人民平均收入是内地的十倍以上，却被自己的电信企业痛宰，宛如坑爹没商量，真是少壮不努力，老大在内地。
结合过去爆出的内地供应香港的猪肉不含瘦肉精的一国两猪、乳品企业自称内地奶和香港奶不一样的一国两奶，似乎颇有公然歧视、厚此薄彼之嫌。
表面看，是以央企为首的企业经营者政治觉悟很高，本着对香港人民生命安全、切身利益高度负责的态度，宁可使内地人民受损，也要保证香港享受到高质量的产品服务，保证该地区和谐稳定。
当然，中移动是公司，不是慈善机构，国资委是有利润考核指标的，不挣钱怎么能常年雄踞世界500强前列呢？
核心还在于香港电信是充分竞争的行业，运营都在法治框架内展开，维护消费者权益的机制是健全的 ，容不下暴利空间。比如香港市场上共有17家电信运营商，其中5家提供LTE商用服务，大多都推出的类似价格的优惠服务套餐，互相竞争非常激烈。与竞争对手相比，中移动的优惠力度竟不是最多的。
反观内地，几家电信巨头即使开展竞争，那都是政府护佑下的小伙伴，占据政策资金资源优势，消费者处于极端弱势地位，根本不可能获得低价优质的服务。于是在拥有世界上最大手机用户的中国，消费者支付着最昂贵的费用，却往往享受着最差的服务，最慢的网速，还投诉无门。这些年，也就是靠没啥实权的消费者协会发出几声愤怒的吼声，连央视三一五晚会都不敢轻易曝光。
如此雄霸中国内地的央企在香港能低下傲慢的头颅，无非是环境的驱使，所谓橘生江南，逾江北为枳。记得中移动曾经有个动人的广告语：我能。中移动能在香港提供比内地性价比优越的产品和服务，充分证明：内地电信资费下降、服务提升的空间相当大。是不为也，非不能也。