我没有去过美国。至今以来最大的遗憾之一就是还没能去美国走走看看,近距离地感受美国。但横看成岭侧成峰,距离产生美，不在此山中,也不影响我看山是山。我对于美国的印象主要来源于书本和其他资料，大学时学的英语专业，有门课叫《英美概况》，那是中国人编的，教这门课的是个正宗的美国鬼子（老太婆），她当然不可能照本宣科地讲，她讲的更多的是书本以外的东西，我对美国的其他感性认识就来自于她和其他几个外教，这么几个美国人，他们身上分别有着英格兰、墨西哥、西班牙、法国等不同的血统。所以今天自不量力地想说说美国的时候，有几分心虚，也有些自信。我对美国的总体印象是：他是上帝的宠儿，不是唯一一个，也不是最后一个，但现在只有他一个。
上帝把最后最好的一块土地给了他作国土。
小小寰球，三分是山六分是水，只有一分才是适宜人类生存繁衍的陆地。而最后一块被人类大规模开发的就是北美洲了。圣经里说，上帝用泥土造人，最先造出的人放在炉子里烧，火候没到没烧透，出来一看，还是白色的；第二次又烧过了头，成黑色的了；第三次才成功，烧出恰到好处的黄色人种。黄色的那个因为自己的完美而太自负太骄傲，上帝不是太喜欢他；黑色的那一个基本是废品，上帝也不很喜欢，唯独对他没烧透的白色孩子最心疼偏爱，一直拿他当作宠儿，所以赋予了他很多最好的禀赋，勇敢聪明，富于开拓和冒险精神……（其实这只是一家之言，黄种人比如咱中国人，也曾得到过上帝的偏爱，不过那是很多个世纪以前的事了。）话说在欧洲大陆的生存空间变得越来越狭窄起来，趁着中国人还在沉睡于自己中央之国的美梦时，白人们开始用中国人发明的罗盘等工具走向海洋，去掠夺抢劫去开疆拓土，在亚洲非洲那些已经有了较发达的文明的地区，他们只能靠武力取得些许的财富，却不能让他们拓展自己的生存空间实现更彻底的移民殖民。当他们发现北美这块人类最后的处女地时，他们惊呆了，多么美丽富饶的一片黑土啊！这不就是上帝给他最宠爱的孩子的礼物嘛？有了这么大一块肥沃荒芜杳无人烟的领土，它上面的人民能不马上就富得流出油来嘛？在今天看来，这片土地面积和俄罗斯相伯仲，人均资源方面俄罗斯稍占优，但气候条件却远远优于俄罗斯，这是世界上版图面积最大的国土之一，它国内的一些州界好象刀切的直线一样，除了非洲的国与国之间有这种现象，其他的再难找到；再看看它的地缘优势。由于它的板块区位的独特位置，让它远离其他几块火药桶般的大陆（相对而言），所以外来的战火基本烧不到它，除独立前建国后经历了各一场一劳永逸的战争的洗礼，在这块土地上基本再没发生过战争，对外战争也都是发生在别人的国土上或者是远离本土的海洋上。据说，他的最大的一场战争——对日战争也不是被动的，人们从一些蛛丝马迹中看出，珍珠港事件不过是美国人自导自演的一个好莱坞式传奇大剧，小日本也是以飞蛾投火式的鲁莽，让二战成就了美国黑社会老大的地位。甚至于还有传言连911也是这样的有意而为！
美国的今天的繁荣与强大，撇开了这些地缘优势，似乎也是不可能的。
上帝把他世界上最优等的孩子派往那里做国民。
从第一代移民起，来到北美这块大地上的征服者无不是世界上最精英的一群，即使不是，也很快就淘汰掉了。从葡萄牙海盗到英格兰淘金者到西班牙拓荒者，他们身上无不流淌着勇于探索勇于进取富于冒险和进攻性，也不乏一点讲究游戏规则愿赌服输的绅士风度，这样一群人还在源源不断地赶来，前赴后继地赶来，一直到今天，世界上最优秀的精英们还在向那里涌，他也乐得优中选优，开门纳客，象一个磁场一样，最顶尖的科学家最精明的商人最心灵手巧的工程师都来了，这样一群人组成的国家能不强大嘛？
上帝把圣经发给他的孩子们每人一本，成熟的基督教文明是他们灵魂的天堂。
上帝创教的时候也花了很多心思，在欧洲大陆那个试验区试点成功了,就拿到北美这块大陆上推广,无论你从哪里来,先接受这个洗礼，很纯粹也很单一，正是因为你们来路复杂，所以谁自己带来的文化也不可能占据优势，大家只有心甘情愿地接受这个正统的文化。这个文化纯粹得甚至没有任何包袱，他虽然来自欧洲却已经有别于欧洲的那一个，法国人的自由人权思想的确立是几经血雨腥风，英国人至今还保留着封建君主，在这里，只有一尊自由女神算是他们的图腾。更不用说中国为代表的黄色文明，几千年的儒教文明已经烂熟得近于腐败，在现代化的过程中其多半成分已经是包袱是累赘，文明的冲突让黄种人现代化的进程如凤凰浴火，重生就得脱几层皮，而美国，却从一开始就站在了现代化的最前沿。他们最大的优势还在于在强大的基督教文化的优势背景下，他们完全有能力有自信从容地吸收一些其他文明的优秀成果。这个国家没有宗教冲突，有的只是种族歧视，一种多数人对极小比例的人的歧视。如果说中华文化的色彩过去是黄色的，后来试图转变为红色，而现在则成了红黄的混合物，（应该成了橙色的。）而美国的文化色彩，就是赤橙黄绿青蓝紫的混合：用美术上的色混合原理，它就是黑色的，用光学的色混合法，它就是白色的，非黑即白，非白即黑，或者是黑白的混合物，黑也黑得纯粹，白也白得纯粹，因此我说，美国的文化就是一种黑白文化。正是这种黑白文化成就了他的文化上的强大，白色，那是太阳的光明色彩，黑色，则是霸权的象征，什么样的颜色溶进来都会消失于无形，被同化。
美国的文化其实已经在趋向于一元化。
人类之间的差距最终会越来越小，走向人类大同，这不是马克思第一个想到的，中国和西方古代都有过类似的思想。今日之美国，科学技术高度昌明，人口的文化素质是世界最高的，中产阶级占了人口的绝大多数，大多数人和人之间并无太大的经济政治文化的差距，这和我们曾经憧憬的社会主义是何其相似！有人说这个国度的人们的思想是多元化的,文化也是多元化的，而我则从阶级分析的角度得出不同的看法：一个80%以上的人口属于中产阶级的国家，从经济利益角度难道不决定着上层建筑方面的思想文化向一元化的方面发展？除非这个纺棰体的中部被分化成若干几块新的阶级。有人会说美国政治上的两党分歧，经济上还有两极分化，但这些已经不是其实质主流或者说主要矛盾，两党之间都是代表着资产阶级的利益，其核心价值观是一致的，要不然就不会出现这样的情景：很多次总统选举都出现了票数统计争议，但最终双方都能达成一致握手言欢。两党都是为资本大鳄所左右，有些争论也不过是技术细节上和形式上的，本质并无不同,在共同的阶级利益面前他们必须妥协也肯定会"很有风度"。大鳄们吃肉，美国民众跟着喝汤，肉从哪来，从国外来，只不过这汤也喝得滋润，比起三世界的国民来，他们吃的肉的质量怕也没美国佬的汤的质量高，至少那汤里不含三聚氰胺这样的添加剂。所以，某种程度上，美国这个福利国家比我们更具有社会主义的特征，当然，这是对其内部而言的。而中国前三十年就曾追求过这样一种经济上的一元化的目标（撇开所有制不论，只看消灭经济上的阶级差别），可惜这种革命性的努力很快就夭折了，而今正在走多元化的路子呢。
美国黑社会老大的本质。
从外部而言，美国是个剥削者。这个相信大多数有眼光的人都看到了这一点，特别是这次金融危机或者说是经济危机之后，退潮了才知道谁在裸泳！美国之所以能维持他国内的阶级矛盾趋同，其基础正是因为在全世界范围而言他是个站在金字塔顶端的剥削阶级统治阶级，正是因为脚底下踩着别人的肩膀，他才可能玩篮球玩体育玩高科技玩虚拟经济这些东西，你们想跟着玩，没有不中招的，很简单,规则都是他制定的，等你熟悉了规则他又玩新花样了。没有对第三世界甚至于一些欧美国家包括日本中国在内的巧取豪夺，他的国内也不会安宁！这是为什么他要发动伊拉克战争阿富汗战争以及反恐战争的原因。这里最深层的原因其实他们自己人早在1970年代说破了：前国务卿亨利·基辛格说：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了所有人；谁控制了货币，谁就控制了全世界”！黑老大为什么要当老大？还不是为了经济上过好日子？而抢夺石油等不可再生资源，则是其战略目的，还有原木，稀土等他们自己本来就多得是，他为何不开采？其实这就好比老大们收保护费一样，只不过这种收取的方式在名词上有个创新：叫自由贸易！自由与否大家心里清楚。要不然为什么不服的人要挨揍？当然有种的个大的他也不敢惹，真有几个个大的和他玩他却不敢以命相搏了，只能拿小伊小阿这些小混混“杀鸡吓猴”。你一旦认同了他主持制定的自由贸易协定，其实也就等同于承认了他收取你的保护费的权力，除非你敢和他真正叫板！否则只有一个选择：就是所谓的韬光养晦，不要出头给老大难堪了！眼下真正能挑战他的地位的对手还没有形成，除非这些二流国家能抱成团。
这次的金融海啸有两种极端的看法，一种说美国人玩火玩大了把房子点着了，从此他就倾家荡产了；另一种说这是美国人玩的惊天大阴谋，不过是把世人拖下水自己再偷天换日云云。我的看法是这次美国是实实在在地受了点伤，出了点不小的麻烦，是他自己订的江湖规矩出了点纰漏，玩杂耍的掉了刀子断了链条。有人说中国这下成了救世主，不光可以救美国还可以救世界，我却不这么乐观。这次美国人瞎折腾，从天上掉下来一张铁网，咱中国不过也是个大个子，是结结实实地给砸中了，其他个子小的都给砸趴下了（有个别的可能是假摔），咱能不能挺得住还看自己的内功修为和造化了。其实咱也可以缩缩头，咱不趴下也可以坐下缓一口气呀，硬撑硬顶着可不好。咱不救别人客观上也是救了，那最大一份力还是咱顶着呢。而美国人这一次是不可能衰落下去的，原因还是我前面说的三项，再加一项：他们有着不断地创新象硅谷那样的新兴产业的再生能力，这是独一无二的！至于其军事政治上的霸权，也不是一朝一夕就能消失的。当然一定时期内的衰退或萧条是不可避免的，等那些躺下的小兄弟们恢复了元气，他自然就可重新得瑟起来。其实他是可以自救的，石油矿产他都有，真金白银他多得是，但其黑老大的贪婪本性，决定了他出手的时候会反复掂量。拿点真家当安抚家庭成员，他做得到，但想让他给他的小兄弟跟班的打手出点血输点血，他可就没那么仗义了！所以美国也不会当救世主。
美国不可能被拷贝。
有人说美国的强大是源于其政治的民主经济的自由，说的也对，不过并不全面。我前面说的天时地利人和的因素都应该算在内。要不然欧洲也有民主政治，也有自由经济，为什么当不了老大？至于第三世界中采用其民主政治自由经济的国家多了去了，有几个真正发展得很快的？象东南亚，拉美国家中不乏美式民主的翻版，可是由于他们自身的地缘自身的历史文化方面的包袱，他们的现代化仍然是镜花水月，有发展快点的如四小龙什么的，也是弱不禁风，一场金融风暴就可让你趴下。说到底没有强大的国土人民文化，不仅做不了老大，而且只能给他当跟班，大限到来，中枪中刀的还是你这些小喽罗们。欧洲是民主自由的发祥地，他们的民主自由和美国有着千丝万缕的联系，却也有着千差万别，总统制议会制的区别还只是形式上的区别，而我们常说的国情两个字才是最现实的距离。所以。美国是不可能被复制的，就正如美国的政体也不是从欧洲拷贝来的一样。你可以追赶他甚至超越他，唯独不能拷贝他照搬他，他永远只能作为你前进中的的一个参照系。
美国人说:走自己的路,让别人无路可走!
咱中国人说：走自己的路，别人怎么走，由他去吧！
自由女神像,只可仰视